Чому сумнівні посилання — це пуста трата грошей

Про те, що розміщення посилань на сумнівних площадках є неефективним способом SEO-просування, відомо давно, однак оптимізатори і сьогодні продовжують користуватися цим методом.

Що таке сумнівні площадки

У цю категорію потрапляють площадки різного роду, які мають негативний рейтинг у пошукових системах. До них належать сплоги, мережі сателітів, статейні площадки. Сплогами називають спам-блоги, метою створення яких є збільшення посилальної маси. Вони не вимагають великих витрат при створенні, оскільки для їхньої генерації використовуються безкоштовні блог-площадки. Однак розміщені на сплогах посилання не мають позитивного впливу на конверсію, трафік і SEO-просування. Сплоги швидше за інші площадки потрапляють під фільтри Google «Пінгвін» і «Мінусинськ» від Яндекса.

Мережі сателітів за своєю суттю схожі на сплоги, однак для їхнього створення використовуються різні формати — каталоги, інтернет-магазини, сайти послуг та інше. Створити такий ресурс можна за мінімальну плату протягом кількох секунд — скрипт легко може згенерувати інтернет-магазин, насобиравши описів, зображень і відеоогляди в мережі інтернет.

Статейні площадки виглядають привабливіше порівняно з блог-записами — дизайн головної сторінки зазвичай яскравіший, а також у них більше тексту. Однак за своєю суттю ці два ресурси однакові. Більшість статейних площадок створюють з метою заробітку на посиланнях, які можуть мати вплив на SEO-просування. Однак розміщення статей з посиланнями на таких площадках не може збільшити конверсію — тут немає трафіку, оскільки немає цільової аудиторії. Якщо ви хочете наростити посилальну масу природним шляхом, замовте послугу SEO-просування у спеціалістів компанії Nomax.

Що об'єднує сумнівні площадки

Усі сплоги, мережі сателітів, статейні площадки мають схожі характеристики:

• малокорисність — контент і сам веб-ресурс не востребувані серед користувачів;
• погана поведінка користувачів — мінімум коментарів, багато відмов, мало внутрішніх переходів;
• немає трафіку — на такі ресурси потрапляють випадково і довго на них не затримуються;
• посилання та статті різної тематики — сайт нагадує погано приготований вінегрет, тому він в принципі не може залучити цільову аудиторію;
• комерційні анкори — посилання ведуть на сайти комерційного спрямування;
• заспамленість проєкту — на такі сайти практично немає посилань, а кількість їхніх зовнішніх посилань дуже велика.

Як виправдання при використанні таких посилальних ресурсів веб-майстри наводять різні доводи, наприклад, що цей вид просування підходить для низькочастотних запитів або не використання в анкорах комерційних ключів.

Як працюють «Пінгвін» і «Мінусинськ»

Для боротьби з маніпуляцією результатами пошукової видачі, яка досягається за допомогою посилань, використовуються алгоритми Google «Пінгвін» і «Мінусинськ» Яндекса. Незважаючи на спільну спрямованість, алгоритми «Пінгвіна» і «Мінусинська» дещо відрізняються. Google виступає проти будь-яких видів посилань, метою яких є зміна PR (на форумах, обмінних, платних та інших), а Яндекс більше орієнтований на боротьбу з купованими посиланнями та «не любить» сумнівні площадки.

У результаті досліджень виявилося, що «Мінусинськ» призводить до просідання сайту на 15-20 пунктів у випадку:

• якщо кількість посилань перевищує 1000;
• наявності малої кількості сторінок, куди ведуть посилання;
• використання великої кількості посилань з анкорами;
• великої кількості куплених посилань.

Від алгоритму «Пінгвін» страждають сайти, насичені посиланнями на просувані сторінки, що використовують неприродні анкори, з великою часткою куплених посилань та інше. Щоб вивести сайт з-під фільтра, необхідно прибрати SEO-посилання, відмовитися від їхньої купівлі і перейти до природного наростання посилальної маси.